Топ-7 лучших кошельков для криптовалюты на 2022 год: онлайн, локальные и аппаратные

Кошельки

Криптовалюту можно хранить в одном из трех видов криптокошельков: аппаратных, еще называемых «холодными», десктопных или онлайн-сервисах, которые еще именуют «горячими». Выбрать конкретный сервис не менее важно, как и определиться с обменником, ведь от этого зависит сохранность средств. Криптокошельки различаются надежностью и функционалом: одни подходят для безопасного хранения, другие предлагают набор полезных опций, но не рекомендованы для хранения больших сумм. Сделать правильный выбор поможет топ-7 кошельков для криптовалюты, составленный на основе анализа функционала и изучения отзывов пользователей о каждом из сервисов.

Trezor

Сервис Trezor идет первым после онлайн-биржи Binance, ставшей лидером в опросе, какой кошелек лучше для криптовалюты в 2022 г. Trezor стал первым в сфере поддержки «холодного» хранения монет. Сервис обладает высоким уровнем надежности, который обеспечивает специальная программа защиты от взлома, сочетает в себе безопасность автономного хранения с удобством «горячих» кошельков. Внешне устройство напоминает небольшой ключ, как от замка автомобиля. Подключение к ПК или ноутбуку осуществляется через USB-порт. При желании можно выполнить синхронизацию с онлайн-кошельком MyEtherWallet.

Плюсы:

  • при поломке доступ к валюте можно восстановить с другого устройства;
  • есть 2 модели на выбор — первая модель Trezor One и более продвинутая Trezor T с Touch Screen дисплеем, накопителем microSD;
  • удобное и простое использование;
  • большое количество поддерживаемых криптовалют;
  • работа в интерфейсе, а не с кнопками на кошельке.

Минусы:

  • высокая стоимость;
  • во внутреннем интерфейсе поддерживаются не все заявленные криптовалюты (по отзывам пользователей).

Bitcoin Core

Первым оригинальным и практически лучшим кошельком для популярнейшей криптовалюты биткоина считается сервис Bitcoin Core, созданный той же компанией, что стояла у истоков самой монеты. Бумажник имеет не только «горячий», но и «холодный» режим. Для перехода на него несколько публичных адресов и дубликатов файла wallet.dat записывают на флешку или диск, а оригинальный wallet.data удаляют. Пользование кошельком бесплатное, но плату за транзакции в сети это не отменяет.

Плюсы:

  • официальный кошелек от компании Bitcoin Foundation;
  • удобство использования, простой интерфейс;
  • анонимность владельца;
  • высокая защита;
  • возможность настройки комиссии транзакций;
  • есть «холодное» хранение;
  • можно урезать занимаемое место на жестком диске компьютера.

Минусы:

  • медленная работа (по отзывам пользователей);
  • сложная настройка;
  • отсутствие ряда полезных функций;
  • поддержка только одной криптовалюты;
  • некоторые антивирусы реагируют на кошелек;
  • привязка к одному компьютеру;
  • необходимость 145 Гб свободного места на компьютере.

Ledger Nano S

Решения французской компании Ledger считаются лучшими «холодными» кошельками для хранения криптовалют. Один из первых и самых продаваемых продуктов производителя — онлайн-кошелек с мультисигнатурной аппаратной авторизацией Ledger Nano S, выпущенный в 2019 г. Его главные особенности — подключение к мобильным устройствам по Bluetooth и наличие аккумулятора для автономной работы. Все это позволяет проводить транзакции и управлять интерфейсом со смартфона, на который установлено приложение Ledger Live, также имеющее версии для Windows, Mac, Chrome OS и Linux.

Плюсы:

  • мультивалютность — поддерживает биткоин, рипл, эфир и многие другие криптовалюты;
  • возможность работы со смартфона;
  • надежная защита хранимых средств.

Минусы:

  • нельзя установить желаемое количество приложений криптовалют;
  • не самый простой интерфейс (по отзывам обладателей кошелька).

CoinKite Coldcard

CoinKite — известный канадский производитель лучших аппаратных кошельков для криптовалюты. Один из главных продуктов компании на сегодня — «холодный» кошелек Coldcard с технологией air-gapped, т. е. полностью изолированный от любых сетей физически, электрически и электромагнитно. Внешне устройство похоже на небольшой калькулятор. Он имеет OLED-дисплей 128х64 пикселя, клавиатуру, с помощью которой вводят пин-код, и слот под карту microSD для хранения файлов с подписанными транзакциями. Кошелек поддерживает выгрузку и трансляцию транзакций через интерфейсы Samourai Wallet, Electrum и Wasabi Wallet.

Плюсы:

  • надежная защита за счет чипа Secure Element (используется в известных кошельках вроде Ledger Nano X и CoolWallet S);
  • прошивка, подписываемая заводским ключом при каждой проверке;
  • невысокая стоимость;
  • наличие аксессуаров от производителя;
  • простота в обращении.

Минусы:

  • дизайн — кому-то может показаться простым, но нужно учитывать, что устройство рассчитано на киберпанковскую аудиторию;
  • слабая служба поддержки (по мнению пользователей).

Coinbase

В качестве лучшего мультивалютного криптокошелька можно назвать сервис Coinbase, оказывающий кастодиальные услуги по хранению и обмену криптовалюты. Их особенность заключается в отсутствии у пользователя полного контроля над средствами, поскольку у оператора (кастодиана) есть доступ к приватному ключу. Это удобно тем, что при утрате паролей или ключей можно снова восстановить доступ. Высокая безопасность средств обеспечивается и тем, что платформа регулируется Комиссией по ценным бумагам и биржам США.

Плюсы:

  • авторизация нового устройства для входа в аккаунт через email и 2FA;
  • дополнительная защита 2FA для отправки транзакций;
  • интеграция с аппаратными криптокошельками;
  • поддержка множества криптовалют.

Минусы:

  • работа только с legasy-адресами биткоина.

Blockchain

Сервис Blockchain — один из самых лучших «горячих» кошельков для криптовалюты. С момента своего появления в 2011 г. быстро стал популярным, что объясняется широким функционалом. Сервис поддерживает несколько криптовалют: Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH), Ethereum (ETH), Stellar (XLM) и Paxos (ныне USD Digital). Дополнительно пользователям предлагают обмен, криптозаймы, депонирование под проценты и управление несколькими счетами. По функционалу Blockchain сравним с сервисом Payeer, который тоже играет несколько ролей, в частности биржи, обменника и кошелька.

Плюсы:

  • удобное мобильное приложение;
  • мультивалютность;
  • покупка криптовалюты за фиат;
  • поддержка русского языка.

Минусы:

  • несовместимость с SegWit-адресами (без обновления протоколов невозможна обработка транзакций);
  • не везде корректный перевод на русский язык;
  • более высокая уязвимость в сравнении с «холодными» криптокошельками (известны случаи взлома пользователей).

Exodus

Сервис Exodus тоже может претендовать на место в рейтинге самых лучших десктопных кошельков для вывода криптовалюты. Среди главных особенностей отмечаются поддержка более 100 альткоинов и встроенных сервисов обмена crypto-fiat и crypto-crypto. Кроме того, сервис предусматривает возможность интеграции с аппаратными кошельками Trezor One и Trezor T. Еще Exodus позволяет отслеживать курсы криптовалют и в один клик создавать криптовалютный счет, а затем сделать резервную копию, что удобно для тех, кому нужные одноразовые кошельки.

Плюсы:

  • простой интерфейс;
  • мультивалютность;
  • десктопная и мобильная версия.

Минусы:

  • скромный функционал;
  • нет двухфакторного подтверждения через мобильный;
  • автоматическое выставление комиссий при проведении транзакций.

Вне зависимости от выбранного криптокошелька стоит соблюдать меры безопасности: использовать сложный пароль и шифровать кошелек с помощью специального сервиса. Иногда лучше разделить средства на несколько криптокошельков. Пользователям онлайн-сервисов стоит всегда быть осторожными — лучше не хранить там все свои монеты, а для большей безопасности нужно всегда включать двойную авторизацию через email или номер телефона.

Поделиться с друзьями
Ольга
Оцените автора
( Пока оценок нет )
Crypto Analys
Добавить комментарий

  1. Владислав

    Огромное спасибо за топ лучших проверенных кошельков криптовалют. Долго думал, где буду хранить коины, и решил остановиться на Coinbase. Возможно хранить на холодных кошельках крипту безопаснее, но мне кажется это менее удобным, да и обойдется дорого по российским меркам

    Ответить